威瑞森VS. T-Mobile Vs. AT&T比。 Sprint:Verizon和T-Mobile在网络速度,覆盖范围方面的最高地区排名

威瑞森VS. T-Mobile Vs. AT&T比。 Sprint:Verizon和T-Mobile在网络速度,覆盖范围方面的最高地区排名

威瑞森VS. T-Mobile Vs. AT&T比。 Sprint:Verizon和T-Mobile在网络速度,覆盖范围方面的最高地区排名

Cell tower
细胞塔 照片:SvonHalenbach / Wikimedia Commons

美国的主要移动运营商都声称他们的网络覆盖了全国绝大多数,但一系列表明,一些运营商在美国的特定地区比竞争对手做得更好。

OpenSignal通常会在全国范围内打破运营商覆盖范围,其众包数据可以衡量主要网络的信号质量和速度。 今年,公司 ,展示了中西部,东北部,东南部,西南部和西部地区的顶级运营商。

结果应该让Verizon和T-Mobile的用户满意,因为这两家运营商在速度和可用性方面分别位居每个地区的第一或第二位,Verizon作为整体最佳选择获胜。

在网络速度方面,Verizon以20 Mbps和西海岸17 Mbps的速度运载中西部。 T-Mobile在东北地区以18.6 Mbps的速度位居榜首,东南以18.2 Mbps的速度位居第一。 这些航空公司将西南航空分开,将速度与其网络捆绑在一起。

至于4G可用性,Verizon是每个地区的最佳选择,覆盖全国各地的覆盖率超过87%。 T-Mobile在东南地区的每个地区覆盖率高达85%,但在整体覆盖范围内从未超过Verizon。

尽管在速度和网络可用性方面追踪T-Mobile和Verizon,AT&T还是设法取得了不错的成绩。 它在每个地区提供了相对稳定的速度 - 东北地区的最佳显示速度为15.2 Mbps,其4G网络覆盖了每个地区的80%以上。 它在每个指标中排名第三。

与此同时,Sprint从OpenSignal的测试中看出了最糟糕的情况。 它在每个类别中排名第四。 该运营商尚未覆盖任何具有4G覆盖范围的地区的80%,其速度从未高于10 Mbps。

根据OpenSignal的 ,Sprint一直在朝着正确的方向发展,该发现该运营商的整体覆盖率提升了7% - 但随着其他三家主要移动提供商让Sprint陷入困境,它也进一步落后。

区域层面的调查结果似乎证实了在国家测试中发现的结果:Verizon和T-Mobile在所提供的覆盖范围内取得了相当大的领先优势。 随着运营商对其为消费者提供的计划更具竞争力 - 包括而 - 网络可能是这些公司与消费者区别开来的原因。


载入中...